Baz'art  : Des films, des livres...
4 décembre 2012

L'amour façon Haneke m'a un peu etouffé...

amourSi, lors des premières semaines suivant le dernier Festival de Cannes, j'avais réussi à aller voir tous les films présentés en sélection officielle ( Moonrise Kingdom, De rouille et d'os , Sur la route, La part des anges, Holly Motors), je n'ai malheureusement pas réussi à tenir le tempo et, ainsi,  plusieurs films de la sélection officielle sortis sur nos écrans depuis la rentrée sont malheureusement  passés à l'as.

Cela dit, il y en avait un que je ne voulais rater pour rien au monde, il s'agit évidemment de la Palme d'Or, le film de Michael Haneke intitulé tout sobrement  Amour que j'ai vu dans mon cinéma de quartier un dimanche après midi ( la séance était remplie à ras bord, j'ai même bien failli ne pas pouvoir entrer dans la salle en question).

Haneke qui titre son film "amour", lui qui, jusqu'à présent, n'avait pas forcément noyé ses histoires et ses personnages sous des litres (d'amour), cela pouvait être étonnant et à visée ironique. Car ce qui pouvait me géner dans le cinéma d'Haneke, c'est outre sa froideur formelle, son peu d'humanité ressentie pour ses personnages, qu'il jugeait souvent avec un poil de condescendance et de jugement moral.

Ici, et c'est aussi dû à l'intensité du couple Trintignant/Riva, on perçoit une vraie tendresse pour ces deux personnes en fin de vie, qui se sont certainement follement aimés, et dont l'amour prend désormais une autre forme, qu'on voit rarement au cinéma, mais qui existe bel et bien: l'amour comme asservissement à l'autre, lorsque la maladie change les rapports, et que l'autre, partagé entre amour et obligation , se voit faire des choses éprouvantes et physiquement et surtout nerveusement.

Amour restitue en effet  avec grande pudeur les sentiments humains dans toute leur complexité et fragilité. Sans l’amour qui relie ce couple, sans cette complicité que le cinéaste dépeint avec une vraie finesse , Amour ne serait pas supportable à regarder.

Cela étant dit, et malgré cette tendresse et cette complicité dont je viens de parler, j'avoue que le film n'a pas été une vraie partie de plaisir (c'est même un doux euphémisme) .

Même si je me doutais que j'allais pas me taper les cotes devant un film d'Haneke ( il parait qu'il s'est essayé une fois à la comédie en Autriche avec une pièce de théatre, mais que ca a été un vrai fiasco), je n'imaginais pas à quel point la vision de ce film pouvait à ce point m'éprouver.

La dernière partie du film, qui ne nous épargne pas grand chose de la souffrance , aussi bien du la malade, physiquement éprouvée, que de  celle (mentale) de son compagnon,  a  quand même tout de l'épreuve forcée pour le spectateur.

Du coup, alors que tant de spectateurs du film l'ont trouvé absolument bouleversant, j'ai déploré à la sortie du film ne pas avoir ressenti autant d'émotion que j'aurais aimé. La faute à la volonté d'Haneke de privilégier l'intellectuel à l'émotionnel. Haneke n'a bien sur pas abandonné sa façon de filmer froidement et cliniquement une histoire d'amour , dans laquelle l'humanité se devine plus qu'elle ne se voit à l'écran.
Et pourtant certaines scènes, où Haneke laissait justement transparaitre une vraie sensibilité, sont magnifiques, tel Emmanuelle Riva contemplant un album photo et murmurant avec émerveillement :  « C’est beau la vie, la longue vie » ou bien encore celle, où Trintignant raconte à son épouse ses souvenirs d’un film vu adolescent, expliquant combien ses mots qui évoquaient les scènes du film faisaient jaillir une nouvelle fois l’émotion. 

Hélas, ces moments sont rares, et l'émotion, trop souvent étouffée par cette volonté de tout montrer,  à tel point que l'on éprouve une sorte de masochisme morbide devant la dureté de certaines scènes volontairement étirés jusqu'à l'insupportable.

En résumé, un film parfaitement maitrisé, qui va au bout de son parti pris. Mais un parti pris qui nous fait en même temps sentir oppressé et vraiment mal à l'aise devant cette intimité brute et radicale dans laquelle on est plongé un peu malgré nous.

Auutrement dit, pour ce trop grand lien avec le réel et le coté oppressant du film, il n'est pas sur que, de mon côté, je lui aurais donné ma palme d'or. En même temps, je dois dire qu'aucun film de cette sélection officielle que j'ai pu voir cette année ne m'ait vraiment enthousiasmé....

 

Commentaires
B
@aurore :oui ca a changé un peu malgré moi...ah oui trop dur, je ne peux que confirmer<br /> <br /> @renette : moi aussi j'attends la sortie des betes, mais il n'était pas en sélection<br /> <br /> @potzina : non je crois que tu m'avais dit cela plutot pour quelques heures de printemps, non? qui est d'ailleurs moins éprouvant que celui ci soit dit en passant donc je te comprends largement...
Répondre
B
@mydiscoveries : ah je l'ai fait attendre mon avis, c sur :o) oui ca pour etre maitrisé, il l'est :o)<br /> <br /> @lalydo: bon je n'étais pas sur d'avoir été clair, heureusement tu me prouves le contraire :o)
Répondre
P
Comme je te l'ai dit au moment de sa sortie, je me sens incapable psychologiquement de le voir. Ta critique ne fait que confirmer que ce film n'est pas pour moi... du moins pour l'instant. <br /> <br /> <br /> <br /> Bonne soirée filou !
Répondre
R
Bonjour, cannes n'a pas été un grand cru en 2012. Pour Amour , je n'ai toujours pas "sauté le pas" pour aller le voir car les films d'hanecke me filent "le bourdon". Ceci dit je suis ravi de son succès, il a encore raflé des prix au gala du cinéma européen dimanche soir ! et trintignant qu'elle carrière. Si on revient au festival de cannes 2012, j'avais bien aimé la chasse et là j'attends la sortie des "bêtes du sud sauvage" qui paraît il est très bien. Bonne continuation.
Répondre
A
Tiens ça a changé ici ! Ouais, je ne suis toujours pas convaincue , ça me parait trop dur ...
Répondre
Qui sommes-nous ?

 

Webzine crée en 2010, composé d'une dizaine de rédacteurs qui partagent  la même envie : transmettre notre passion de la culture sous toutes ses formes : critiques cinéma, de littérature adulte et jeunesse, critiques de pièces de théâtre, concert , expositions, musique, interviews et portraits d'artistes, comptes rendus de spectacles,  tests de jeu de société., couverture de festivals de cinéma ou de musique...

Visiteurs
Depuis la création 8 343 267

Festival du Film Italien de Villerupt

49e édition - Du 23 octobre au 8 novembre 2026

www.festival-villerupt.com

 

 

 

Hommage à Monica Vitti et rétrospective autour de la figure du père, la 49e édition du Festival de Villerupt dévoile ses premiers éléments de programmation et son affiche officielle.

 

En 2026, le Festival de Villerupt a souhaité, dans le cadre de sa rétrospective thématique, mettre en avant la figure paternelle. D’autorité structurante dans l’Italie d’après-guerre, cette dernière dérive progressivement vers une figure fragile, déplacée, voire problématique, révélatrice des mutations sociales, économiques et culturelles du pays. Une évolution qui sera illustrée travers une sélection d’une dizaine de films.

 

Le festival rendra aussi hommage à l’une des plus grandes icones du cinéma mondial : Monica Vitti, disparue en 2022. Reine de la comédie à l’italienne et égérie de Michelangelo Antonioni, elle est notamment célèbre pour ses rôles dans L’avventura ou Le désert rouge.

Drôlement bien, Festival d'Humour en 2027 à Lyon

 

DRÔLEMENT BIEN, LE FESTIVAL D’HUMOUR NÉ À BESANÇON, ANNONCE SON EXPANSION NATIONALE ET S’INSTALLE À LYON

Après trois éditions couronnées de succès qui ont fait rayonner la capitale comtoise, le festival d’humour Drôlement Bien lance sa première édition lyonnaise du 14 au 17 janvier 2027, confirmant son statut de référence nationale.

Pour cette édition inaugurale à Lyon, Drôlement Bien investira 9 salles et proposera une programmation riche de 35 à 40 spectacles, fidèle à son ADN de festival social et accessible : « Rire ensemble, c’est Drôlement Bien!"

Festival Drôlement Bien - le festival pour rire

Nous contacter

Une adresse mail : philippehugot9@gmail.com 

Newsletter
168 abonnés