À l’instar du male gaze, Rob Grams propose le concept de «bourgeois gaze » : une manière de filmer le monde depuis une position sociale dominante qui se prétend universelle, marquée par le mépris de classe, un centrisme moralisateur, un rapport hors-sol à la ruralité et une surreprésentation des thématiques bourgeoises.

Selon le journaliste rédacteur en chef adjoint de Frustration magazine, le cinéma nous sert trop souvent un récit bourgeois et urbain, déconnecté des réalités d’autres classes sociales, d’autres géographies. dans lequel  «le monde est perçu à travers les lunettes déformantes de la bourgeoisie», c’est-à dire de «personnes privilégiées sur le plan économique», parisiennes, issues de milieux favorisés.  

Bourgeois Gaze interroge profondément le cinéphile qui ne posait pas forcément toutes ces questions : quelles voix, quels imaginaires émergeraient si l’art n’était pas monopolisé par une seule classe ? Quelle richesse de récits nous est volée ? Et quelles œuvres parviennent, malgré tout, à ouvrir des brèches ?

On n’est pas toujours d’accord avec les analyses critiques de Grams (il n'est vraiment pas tendre avec le cinéma de Stéphane Brizé ou de Ladj Ly alors qu il est étonnamment plus indulgent avec le vraiment douteux Bac Nord) mais cette charge vigoureuse témoigne d’un tel parti pris assumé de bout en bout et d'une telle mauvaise foi parfois revendiquée qu’il méritait bien les honneurs de ce samedi matin.