Bon, il parait que le festival de Cannes, tout le monde s'en fout, d'après un article d'un journaliste de rue 89  qui stigmatise "une ’enflure de la bulle médiatique qui se forme autour du Festival de Cannes et qui  ne connaît plus de limites" pour des films que seuls 0.1% de la population pourrait voir.

Vu la forte audience qu'a connu la cérémonie d'ouverture et le nombre de tweets consacrés au festival que je peux voir passer depuis mercredi dernier, je ne suis pas sur que ce soit un avis partagé par tout le monde quand même...

 Car même ceux qui n'ont pas eu la chance d'être présent à la croisette  en parlent, et je ne dérogerai donc pas à la régle  en vous faisant un petit bilan, à mi parcours  des films présentés  compétition ont déjà été présentés à la presse et aux festivaliers depuis l’ouverture mercredi dernier de cette 66ème édition du Festival de Cannes.

Le ton a été  donné dès la cérémonie d'ouverture présidée par une  Audrey Tautou que je n'aime pas trop généralement, mais qui, reconnaissons le en toute bonne foi,  a su séduire les Festivaliers grâce à un discours émouvant qui s'est achevé sur les battements de son coeur. Cette cérémonie d'ouverture a également été l'occasion de rendre un hommage appuyé au président du jury 2013 du Festival de Cannes Steven Spielberg, et me donner envie d'aller prendre le lendemain à ma bibliothèque le DVD d'E.T, mon premier émoi de cinéphile à 5 ans, et de le montrer à mes enfants ce week end où j'en avais la garde exclusive pendant 3 jours.

Cette première soirée de Cannes,  s'est conclue par la projection du long-métrage Gatsby le magnifique de Leonardo DiCaprio qu'il me tarde de voir, malgré l'accueil plutot mitigé de la presse, qui a eu mal à digerer ce patchwork et cette overdose de musique et de kitsch.

Et évidemment, les choses sérieuses ont commencé dès le jeudi avec les premiers films présentés.  De ces films, parlons en puisqu'il  est plus  temps de faire un petit bilan de la façon dont  les médias du monde entier ont reçu les quelques candidats à la Palme déjà projetés. Globalement, la sélection est pour le moment à la hauteur de l'espérance qu'elle suscitait et semble être d'excellente qualité. .

Evidemment, si je ne peux vous parler de tous les films en sélection, je ne retiendrais que les principaux, et vous dire s'ils sont susceptibles de figurer ou non dans le palmarès du Président Spielberg de dimanche prochain. Petit aperçu en 6 films par ordre de leur potentialité respective de "palmitude" :

1. Inside Llewyn Davis

Une Palme d'Or et trois Prix de la Mise en scène plus tard (Barton Fink a remporté les deux trophées), les Frères Joel Coen étaient  de retour samedi  en compétition officielle avec un biopic musical plus qu'harmonieux.

La salle pleine à craquer a ri de bon cœur, et souvent, devant cette comédie mélancolique qui a sauvé une journée bien tristounette.

Le nouveau film des frères Coen, qui réunit l'inattendu Oscar Isaac, ainsi que Carey Mulligan et Justin Timberlake, a réussi à mettre la totalité  des critiques , notamment  celle du Le Monde, pour qui « Inside Llewyn Davis" est une comédie, vive et noire. Comme on n'arrête jamais très longtemps de rire, on se laisse prendre dans les replis sombres de la pensée des deux frères. »

Musique divine, photographie sublimée et humour imparable, a enchanté un public "comme à la maison", qui s'est volontiers laissé emporter par la prestation d'un Oscar Isaac bluffant et d'une Carey Mulligan joliment "en rogne". Du haut niveau encore une fois pour un film qu'on devrait retrouver dimanche dans le palmarès, mais à quelle place, exactement?.

 2. Le passé

Internationalement reconnu depuis l’Oscar du meilleur film étranger décerné à ce chef d’œuvre de dramaturgie qu’est "Une séparation", Asghar Farhadi se devait d’être présent cette année sur la Croisette. D’abord parce que Cannes était, jusqu’à présent, toujours passé à côté du réalisateur iranien ("Une séparation" fut primé à Berlin). Ensuite, parce que son nouveau long-métrage, "Le Passé", en lice pour la Palme d’or, a été tourné en France avec, à la distribution, deux valeurs sûres du cinéma hexagonal rompus à la montée des marches, Bérénice Bejo et Tahar Rahim. Le film est sorti simultanément à sa projection à Cannes dans les salles vendredi dernier, et incontestablement, à  deux ou  trois grincheux près, c'est une incontestable réussite.

  Les premières projections de presse ont été très flatteuses.  Le dernier film d’Asghar Farhadi est parmi les favoris pour la Palme d’Or cette année,  ce film, que je n'ai pas encore eu la possibilité de voir en salles,   a été reconnu comme  magnifiquement interprété, et étant également un drame de haute volée.

 Peut-être déjà un sérieux prétendant à la Palme d’or, ou alors, plus certainement, un prix du meilleur scénario ou alors   Bérénice Béjo  mis en avant pour le prix d’interprétation féminine.

 3. Jeune et Jolie 

 Dix ans après l'accueil très mitigé reçu au Festival de Cannes par le pourtant très bon Swimming pool, François Ozon revient. Avec Jeune et Jolie, un projet dont il a le secret : teasing mystérieux et alléchant ; casting sans stars évidentes ; pitch minimaliste , conceptuel et sexy : portrait d'une jeune de 17 ans qui se prostitue pour le plaisir, en 4 saisons et 4 chansons
,Le film était annoncé comme étant tout aussi sulfureux. Et pourtant,s'inscrivant dans la veine sensible et intimiste qui caractérise une partie de son cinéma, Jeune & Jolie a nimbé de douceur et de pudeur la compétition.

 Emmené par la lumineuse Marina Vacth, l'émouvante Géraldine Pailhas et le ténébreux Frédéric Pierrot, le film dresse le portrait sans fard d'une adolescente en émois et en quête de soi. Avec subtilité. Le film plait parce que François Ozon a réussi à transformer un sujet osé en regard décomplexé sur les audaces de l'adolescence. Pour son absence de manichéisme et ses mystères non résolus. Pour , qui est bien plus qu'une belle plante.

Le film ne devrait pas figurer aux premières marches du podium, mais peut- être un prix d'interprétation Marine Vacth devrait être une concurrente sérieuse à Bénérice Bejo.