Sorti en salles mercredi dernier,  LE COMBAT ORDINAIRE n'est autre que l’adaptation des trois tomes de la BD du même nom de Manu Larcenet, qui avait obtenu en 2004 le prix du meilleur album au festival de la BD d’Angoulême.

Pour moi comme pour beaucoup de gens qui ont eu la chance de lire l'intégrale de la série je dois reconnaitre que ce qui est en fait plus un roman graphique qu'une BD est vraiment un  must du genre, et  s'il ne fallait choisir qu'un auteur et une seule de ses oeuvres à retenir dans les BD qui ont marqué ma vie, mon choix porterait certainement sur ces trois tomes du combat ordinaire, tant tout est maitrisé à la perfection, de l'intrigue, de la psychologie des personnages,  sans oublier le trait du dessin, qui renforce le côté absolument bouleversant.de l'oeuvre originale.

A la vision du film, on peut dire que le résultat est à moitié réussi : dans les points positifs le personnage de Marco, joué avec une vraie conviction par un Nicolas Duvauchelle assez surprenant ( et qu'on n'a pas de mal à comprendre pour une fois),  ressemble pas mal à l'image qu'on avait du personnage. L'interprète de Marco parvient assez rapidement au spectateur ayant lu la BD de faire oublier l'image du héros de papier imaginé par Larcenet. Cet homme à la fois fort et fragile, sujet à des crises d'angoisse paralysante, est un beau personnage riche et interessant à suivre, et certaines scènes,notamment celles avec son père ou avec le voisin trouble joué avec tout le talent d'André Wilms, ou même la romance, pas forcément aboutie avec la délicate Maud Wyler ( admirée dans  2 automnes 3 hivers »,)touchent par leur sensibilité et leur authenticité.

Malheureusement, ce n'est pas le cas de tout le film qui bute parfois sur l'écueil de l'adaptation et de la distance à avoir par rapport au matériau de départ : on sent que Tuel respecte énormément la BD, et du coup conserve certains dialogues ( notamment ceux des dockers) qui passaient très bien dans les bulles sonnent ici faux dans la bouche d'acteurs pas toujours très convaincants ( le frère, les dockeurs...).

En plus, le brassage de thèmes ( la guerre d'Algérie, la maladie d'Alzheimer, les rapports filiaux, l'installation à la campagne, le désir de paternité) qui s'expliquent dans une BD de quatre tomes s'avère ici trop lourd pour un film d'une heure quarante qui donne l'impression de survoler ces thématiques qui auraient mérité un traitement plus approfondi

Enfin, dernier écueil du film, c'est l'absence totale d'humour qui frappe alors même  que la BD, bien que moins drôle évidemment que le retour à la terre du même Larcenet en était truffé Ici, le réalisateur n'a conservé que le coté sombre et mélancolique, et il manque du coup une petite légereté qui aurait fait du bien. Et la mise en scène, même si elle essaie d'imposer un univers visuel parfois audacieux, rate certains de ses partis pris comme ces zooms ou cette caméra à l'épaule utilisée à mauvais escient.

Bref, un film qui pourra toucher uniquement ceux qui n'ont pas lu la BD. Pour les autres, il vaut mieux en rester avec le souvenir de l'oeuvre de Larcenet, mais il faut dire que l'oeuvre est tellement forte que forcément voir le résultat à l'écran ne peut que décevoir le fan absolu de l'oeuvre initiale. Et au vu des résulats assez catastrophiques du film pour sa première semaine ( il est quasiment sorti des salles en cette seconde semaine qui commence), on se dit malheureusement que ni les fans de la BD ni les autres n'y sont allés...